【鬼扯蛋】關自己的衣櫃前，請別夾別人的手，陳醫師。

非常，非常，非常非常震驚而且不可思議地看著這篇由陳克華醫師所寫的文章〈我的出櫃日〉，出現在聯合報上。

我很想問陳醫師，事過境遷，要報仇血恥，三年的確是不晚；但事實上是，2004年6月發生的事件，到現在也不過兩年不到，您何苦急著在這時候拉別人下水，自打嘴巴地假裝人神共憤？



事件發生當時，的確有一度迷失焦點，跑到了「為何陳克華醫師在某些媒體上『公然否認自己是同志』？」，全然忽略了事件本身的勒索重心，更展現了當時嗜血的媒體與公眾暴力。如果這篇文章的前半段刊登在當時的報章雜誌上，這的確是一篇值得反省的好文：是否致力為同志發聲的人，就得與同志劃上等號？是否社會仍得對同志歧視再教育？甚至擴大延伸到社會刻板印象加諸於性別上的枷鎖：那些娘一點、C一點的都是死Gay之類，或是同志身份面對社會壓力的時後，是否只能選擇閃躲一途...等。


但問題來了，兩年不到的今天，初見陳克華醫師大名的時後，小爺實在很難在第一時間將他與勒索事件作連結。陳醫師想「鄭重地，清晰地，美好地」奪回他的出櫃權，可以。他想在媒體上公開表態、增加能見度，甚至喚起像小爺一般漠不關心的民眾正視同志的議題，也很好啊！但，為何需要幫別人出櫃？東西南北，古往今來的名人，他們都有公開說自己是同志嗎？它們都有賦予您權力（還是這是義務？）請您、麻煩您在報紙上寫進他們的大名嗎？還是說，您有這個本事揣摩這些人的「同志時刻」，別人就不可以大剌剌地作出他們對您性向的預測？反正都是在媒體上，半斤八兩嘛！

這當然跟小爺不學無術有關。搞不好這些人都是已公開的同志，或是我這種鄉下粗人領略不到為文舉例所增加的美感，加上不看陳醫師的大作、看了也沒有慧根足以領會其中的奧妙與內涵...等，無法事先對他的性向了然於胸。甚至在看過這一篇文章後，陳醫師從頭到尾也沒哼過一句他到底是不是同志...喔，糟糕，現在小爺被劃分在逼陳醫師作二選一的那群拗客裡。


出不出櫃，答不答題自然是個人選擇，上面我的口氣確實過於戲謔。但陳醫師寫這篇，怎麼看重點都像是：人家搞Gay你就不寫，就愛找我麻煩，更別提我還什麼都沒賺到。當時已經表現過一次失態的陳醫師，何苦撩起褲管再淌混水？一方面不希望人家用刻板印象作連結，另一方面卻又怪罪人家看不懂作品裡的「真正內涵」；一方面痛心疾首地指痛陳那些以同志身份作要脅（為賣點）的惡霸（媒體），另一方面卻以揭露他人的同志身份作墊腳石好登高一呼？這不是相互矛盾嗎？

到頭來，真正的暴力受害者，卻反過來以同樣的暴力作一種不知所以然的反撲。看著當時寧鳴而死的陳醫師，我真難以想像，這樣孩子氣的報復文章，會在世易時移，連小爺這樣無知愛湊熱鬧卻又健忘的鄉民已然忘記這檔事（甚至提起這件事還會揚起蓮花指好好怒罵某水果日報一番）的時後，選擇這般「安靜的方式」，用力奪回自己家衣櫃鑰匙，卻在關門的同時，順便拿幾具屍體出來檔一下。反正死是別人家的屍，夾到手，這些人也不會叫喊一聲。

相關連結

〈陳克華－－我的出櫃日，2006/05/22 聯合報〉
寫完文章之後，才看到Simone大的文，簡潔有力又不囉唆。