【鬼扯蛋】I don't get you, people of California.

17 comments

Barack Hussein Obama II 陣營提前慶祝白宮紅毯於這位美國第一位非裔黑人總統面前攤開時,美國加州的同志們似乎也得準備準備,因為人家已經開始在捲收你們的紅地毯了。

我知道票還沒開完,但下午跟Scotty巧遇,兩人很認真地追看了好一會兒的Proposition 8:Ban on Gay Marriage(加州第八號決議案:反對同志婚姻)開票結果,雖然CNNLA Times的結果稍有差異(←左邊連結按進去可直接看結果分佈圖),但同樣令人沮喪的是,號稱55波的結果其實有著一直無法突破的界線,老是在47%附近擺盪,眼見投開票所回報率逼近50%,來去就是保持在30萬票的差距,最後是否真能翻轉?嗯...



總之,這真的是一篇憤怒(卻又不知在怒啥)的情緒文。當加州為歐巴馬塗上藍色的時候,到底在想什麼呢?會是因為歐巴馬打著「Change」的口號嗎?所以美國過半數的人民們希望投票給他,明天經濟就能「馬上好」?還是說,因為投給他可以創造很多個「第一」?我不曉得。但顯然不會是後者,至少,光是L.A.就有超過82%的投票率,這些人覺得美國該改變了,可惜並不包含同志婚姻在內。


可是你知道嗎?今天除了選總統外,美國36州其實還包含著各式各樣的公投議題等著選民用選票決定。而在36州153個公投內,加州Prop. 8是僅次於總統大選「最花錢」的選戰,根據《LA Times》的報導,同意與反對的雙方在這議題上一共灑下多少銀彈?超過7千3百萬美金啊!而這些錢就只為了什麼?喔,Marriage(婚姻)這字眼是專屬一男一女結合用的,同志想結合?另外再去發明個新字先吧!更別提這個「平等的權利」可是經過長達4年的訴訟,直到今年5月加州最高法院才裁定同志們擁有合法結婚的權利。


我不是什麼政治專家,不懂得從上面這兩張暫時的結果圖分析什麼隱情或人口結構比例;也不是什麼同志議題名嘴,可以高聲吶喊或舉證歷歷地動之以情。我只是一個對這現象背後感到好奇的小島居民,狐疑不解著:隔壁志明和小明結婚到底關你什麼事呢?是不是這次結婚通過了,下次要吵的,得變成離婚這個字?

看見CNN首頁打著「Change has come to America」,我在想,或許,就像最近空英那篇文章〈Why Is It So Hard to Change Our Ways?〉所指出的,僅僅陳述事實是不夠的!想要撼動一個人的想法,並進而改變他的行為,情感才是重要的關鍵。而不巧的是,這正是宗教界人士最擅長的,科學的研究結果卻帶來如此殘酷的反證,如此令人無言。

希望我只是烏鴉嘴,我衷心期盼著。
In fact, change takes time
It exceeds expectations
It requires both now and then
See, although the players change
The song remains the same
And the truth is
You gotta have the balls to change

Change (Vinnie Jones Intro)
《Introducing Joss Stone (2007)》Joss Stone


相關連結
  • 〈Gay marriage ban leading〉
    〈PROPOSITION 8 - Tracking the money〉
    〈Gay-marriage fight costly〉
  • 〈最近民調 8號提案正反方勢均力敵〉
    〈力戰8號提案 紐森沿街拜票〉
    我比較好奇的是第一篇,不是華人有很多都是會選YES的嗎?

    加州曾於2001年表決類似的同性戀者婚姻法案,當年選民通過加州的婚姻制度維持為一男一女,反對同性戀者婚姻。

    在眾多族裔中,民調結果顯示,亞裔反對第8提案的比例最高,有51%,反對者有41%;其次為白人,占50%,反對者有44%;然後是拉丁裔,反對提案者有48%,支持者有46%;非裔反對第8提案者有43%,支持提案者有49%。
  • 〈選民真忙! 36州153個公投〉
    像同性結婚這樣在總統大選裡人人避之唯恐不及的議題,在各州公投裡都成重大議題,除了加州同性結婚外,另外兩大議題也是這次各州公投的重頭戲:平權與墮胎。

    墮胎議題在南達科他州炒的火熱,在該州2006年時通過一項法案反對所有形式的墮胎,而這次的公投提案將允許因遭強暴、亂倫或危及母親生命的墮胎,這樣的公投在南達科他各擁半數支持者。「平權運動是否還有需要?」在科羅拉州多成為一大議題,支持廢除者說非洲裔如歐巴瑪、女性如喜萊莉、裴林都有機會在政壇嶄露頭角,盲目的支持平權運動已無必要,這廢除性別與種族相關的平權公投也成為內布拉斯加州最熱議題。
  • 〈加州成爲保衛傳統婚姻的戰場州〉
    喜歡這篇,作者不僅提及經濟價值這件我很在意的是,也點出了幾個我心中疑惑的解答(例如宗教、民主黨等等)。

    可以想象,在一個毫無經濟利益可言的純價值觀的提案上,選民們捐出了今年單一提案籌款最多的金額,可見支持與反對雙方都志在必得。而作爲支持的一方,教會無疑扮演著重要角色,他們組織連續四十天的禁食禱告,以及許多的集會,這當中最引人注意的,是教會將在選前舉辦以青少年爲主的數萬人的集會,表達支持傳統婚姻的意見。政治觀察家們對此十分感興趣,因爲第八號提案之所以難於預測選舉結果,是因爲青年選民的看法,偏向於容忍同性婚姻,教會的努力如果奏效,必然翻轉加州目前的發展趨勢。另一個有意思的是,保衛傳統婚姻是共和黨的議題,但如在民主黨的鐵票州獲得肯定,這只能歸功於大比例支持民主黨的拉丁裔社區中強烈的基督教情感。

17 comments :

  1. SM大
    雖然看到歐巴馬當選很開心
    但是看到Prop 8以 4%的比例要被否決了
    心裡其實很難過
    我不指望亞利桑那州,也不會奢求阿肯色州
    連佛羅里達都可以不顧了
    但是加州被否決了,超級的沮喪
    連醫生協助安樂死跟藥用大麻都可以通過
    非裔美人都進了白宮
    同志們連結婚的權利都沒有
    難過到想哭............

    ReplyDelete
  2. 我‧也‧不‧懂!!!!!

    雖然人應該要有體諒他人痛苦的心,不過顯然某些人不只鐵石心腸,還以凌遲別人為樂耶~這件是大概連上帝都不懂吧?(難不成這一切都是上天的考驗?天將降大任啊...)

    幹得好啊!死保守派...

    ReplyDelete
  3. Change?

    一切都还没Change.

    ReplyDelete
  4. To Darren大,

    沒錯!看到四個跟同志有關的公投提案一個一個通過,不能領養,不能結婚,同志好像真的不存在似的。

    這提案的指標意義對我來說很大,也讓歐巴馬的就職演說(在我看來)顯得很諷刺,美國人並不是真心想要改變才投給他,而是他們不願再這樣下去了,如此而已。

    感情面到底還是勝過理智面。

    To Tuffy大,

    昨天灰心之餘,跑去看了一下,到底Vote on YES的陣營(或者該正確地指出宗教團體?)的廣告到底有多神通廣大?沒想到一整個無言。毫無邏輯的蔓生推演,搞得一副這個過了,天下就群魔亂舞了。

    華人這個〈Proposition 8 Vote "Yes" (Chinese)〉氣到讓人不想講中文!拉丁裔的這個〈Yes on 8 TV Ad: It's Already Happened〉也很扯,啊學校教這個,不正是你和你女兒公開討論並教他多元價值的好時機嗎?真的好想罵幹!
    (↑A!我罵了,金害XD)


    To 小刘 大人,

    正好要上來修改,沒想到你剛好回應了,唉唉唉,真的是不知道該說啥。只能說,Change真的需要時間來來回回,就當安慰美國加州的同志們,之前第一次被否決,Yes的比例是64%,這次被否決,Yes的比例降低為52.5%,所以時代有在進步吧。

    值得一提的是,小於29歲的新世代法定投票人,以超過6成(61%)的比例投NO,果真是國父說的,革命尚未成功,同志仍須努力。

    ReplyDelete
  5. 哀哀 通過了啦 最糟糕的是
    LA居然也是以YES 通過 投NO的只有SF地區 光靠那區的票數是力敵不過其他周邊地區的ㄚㄚㄚㄚ!!!

    真搞不懂LA那些同志在幹嘛 大概PARTY到隔天昏到醒不來
    真丟臉啦!!!

    聽我朋友說LA今晚要有抗議活動 XD

    ReplyDelete
  6. 重點是我看到一些投贊成票的理由都讓我很傻眼:譬如,如果同意同性戀結婚,那不久的將來我門就會同意亂倫啦,或是人獸x之類的,就像荷蘭瑞典丹麥一樣!?

    整個很想仰天大吼,WTF~~~~~

    ReplyDelete
  7. 本來,8號提案如果嬴了,當然樂見其成,不過輸了大概也就是:“哦,輸了啊。”可是看了這裡提到的幾個宣傳廣告,還真是會莫名其妙生起氣來。如此邏輯混亂而愚蠢的論調,居然會有人接受,真的很無語。

    另外還想告知一件事并請教一個問題。

    SM大大看的《A Very British Sex Scandal》是光碟還是什麽?好容易從網絡上找來,卻沒有字幕,光靠聽的太費勁了。一直都沒看就是這個原因,不想這么走馬觀花混過去。。

    還有,前段時間偶然發現,我前任也有來這裡。想想認識他是7年前,分開也有3年多,現在都差不多沒聯繫了,又小小的唏噓了一下下。

    ReplyDelete
  8. To Scotty,

    我看到了!FOX的這新聞〈Anti-Proposition 8 March Prompts LAPD to Declare Tactical Alert〉有點嚇到我了,都這麼晚了,每個地方都持續有人站出來表達自己的意見,雖然講話很大聲,但有秩序的行為讓人很感動。

    只能說遺憾。


    To Tuffy大,

    沒錯!我真後悔看了那些影片,完全不肯相信這些鬼話有點理智的人會相信?

    但說真的,正因如此,我才會覺得投給歐巴馬的人並不是真心想改變。因為他們並不是主動而且真心渴望「Change」,只是超級助選員布希君實在是幹得太漂亮了!


    To Br大,

    對我來說,這是指標性的提案,所以比較在意啦。畢竟這次選舉的感覺很像台灣之前的藍綠之爭,所以比較能夠感受到那股「大家想改變什麼」的味道。可惜結果看下來,選民用選票說了不如我預期的答案。

    回到《A Very British Sex Scandal》。我當初是看網友分享的TVRip版,所以是無字幕的。至於大陸D版商有沒有出,我想這部片雖然是採取仿記錄片的戲劇,但依照英劇在華人地區「這麼不流行」的情況看來,可能沒出吧!

    又,俺這裡真的讓你遇見了前B?這...(←說真的,我還真不知該說啥耶?勸和好像也不對...Orz)不妨你就打著小弟當幌子,聯絡敘舊嘛!到底是曾經交心的人,事過境遷,重新當朋友搞不好來得更愉快!

    ReplyDelete
  9. 那郭《A Very British Sex Scandal》我也是找了粉久, 逼逼西幹嘛到現在還不出DVD, 金係低~~

    另外一齣XX junction (熊熊給他忘記片名 ~"~a)也是, DVD一直都不出來, 害我想看都看不到 *泣*

    唉 家裡沒網路真的少看了好多東西 XD

    ReplyDelete
  10. 64%到52.5%,有進步不是么?至少,時間是站在同志這一邊的……

    《A Very British Sex Scandal》我已經找到了,網絡down下來的。問及光碟,是想說如果有,那就可能有字幕。又想起看英國版《queer as folk》時的感覺了,噩夢啊。。

    提及前任,除了小小唏噓一下外,只是想說大大的部落格影響力已經延伸到對岸啦,僅此而已。

    ReplyDelete
  11. To JP,

    那...你要嗎?XD
    要的話寫信跟我說,我一起切一切上傳到免空去好了。


    To Br大,

    唉呀,感情的事我的確非常苦手XD。沒想到你居然提到英版【Queer As Folk】耶!明年我應該會想辦法鬼扯一下這齣影響我生命的影集(笑),一晃眼就10週年了,好快!

    倒是我很少看到大陸網友來啊,哪有什麼影響力(擺擺手)。倒是比較常看到我以前寫的那些見不得人的介紹被拿去當下載時的簡介,自己看了都很尷尬XDD。

    ReplyDelete
  12. 滴兒S.M.君

    金滴速粉甘溫啦 <(_ _)>
    不過先讓我把手上這些影集消化吧
    我的硬碟空間粉小的 ~"~a

    ReplyDelete
  13. 表扁我,英國版qaf真的有比較好么?雖然并不認為英國版較差,可也確實沒覺得比美國版好很多,貌似我很難得的不小眾了一次。

    理由?呃,起碼Brian算一個吧。相較而言,Stuart差得不是一星半點兒。想起看第一集時Nathan用God來形容Stuart,我就忍不住吐槽了一下下:至於么?。。

    八卦一下下,“影響生命”,有沒有涉及你非常苦手的感情部分?。。

    ReplyDelete
  14. To JP,

    OKOK,不然我本來還想問你,你要看跳舞的小花嗎?最近在看itv的青少年新戲【Britannia High】,對,不用懷疑,就是敵視你的歌舞青春英國電視版,現在青少年不唱歌跳舞好像就不High了XD

    你要的時候再跟我說吧。


    To Br大,

    英.版.當.然.有.比.較.好(正經貌)!XD

    其實我覺得,重點是QAF的概念,衝擊到大家了,它讓人(好吧,或專指2000年第一次看到英版的我)首次感受到,啊!原來同志的生活可以是這樣也可以是那樣,而這些在工作、愛情、生活甚至是性向上的差異與不同,居然可以活靈活現地在電視上展現給你看,每一集都牽動著你的心。你說,怎不叫當時發現新大陸的寶島小觀眾感動?跟感情其實沒有關連啦,對我來說比較像是一種啟發,像開了眼界般,更認識自己、也更認清了自己想要的。

    至於愛英版還是美版?我覺得那端看大家第一次接觸那個版本。美版我還沒完全看完(呃...傳說中的英版魔咒XD),但在我心中,美版太過於美化了,不若英版犀利,下手也不夠狠辣。畢竟,這齣戲讓我感動的部分,是它貼近生活的一面,美版的演員都太美了,我比較喜歡英版演員所散發出來的靈氣(笑)。除此之外,我對於創意發想比較重視,自然對於如此具備開創性與衝擊性的英版癡迷(哈哈哈,我上面都沒提到Vince有多可愛耶,^____^Y)。說真的,很多齣英→美的影集我都看得有一搭沒一搭的,這一季的美版【Life on Mars】是這樣,之前的【The Office】也是這樣,反而是拿類似概念來玩的澳洲電視劇【The Librarians】,玩出來的新花樣才讓人有種耳目一新的驚喜。

    ReplyDelete
  15. 被英版魔咒纏身的人飄進來插花一下~~基本上看過任何英版原創影集就不想去看美版說...所以也無從比較不予置評,只能說英劇很合我胃口,吃不進別的了...無法忍受被改編成什麼樣子...
    再,QAF英版主要演員都很迷人啊~~起先還沒看劇光看劇照時不覺得,但在劇裡實在太有魅力了...
    LOM就更別說了,連它的衍生劇都只看一兩集就無法堅持了更何況美版

    不得不說,人類為什麼那麼喜歡抵制跟自己不同的人?甚至要去欺壓?到底同性戀的婚姻會干擾到異性戀的婚姻什麼嗎???看不得同性戀幸福美滿?

    ReplyDelete
  16. 最近在撲浪聊到時突然又讓我想起這種投票的事,到底有多少人是英版魔咒啊?這年頭...應該...很少吧!你透露你的年齡了,Imzoe大人XDD

    ReplyDelete

1.留言時可用HTML標記如 <b>, <i>, <a>。
2.沒有OpenID或是Blogger帳號但還是想聊天?選用Name/URL即可輸入常用網路暱稱和你家網址(網址可不填),或是用Anonymous匿名罵俺也是可以啦XD。

Powered by Blogger.