Skip to main content

【純手工】Blogs Clipping_網摘2008M02

我其實滿喜歡這次的總統候選人電視答辯,到底還是要有這種舞台,才看得出來選誰比較好。很可惜的是,關於同志婚姻的議題,全都在閃...╮(﹀_﹀")╭...。

雖然謝長廷的辯論技巧明顯較為高竿,我也挺喜歡他一步一腳印的說法,但其實我滿想問他:「報稅是義務,盡完義務理當享有權利。如果你不支持結婚,那好,我有什麼權力可行使嗎?牛肉在哪?」老實說,這畢竟是場「公民提問答辯」,並非辯論賽,尚未回答問題就先刺諷對手的答辯方式,感覺不夠敦厚。但馬先生一直在提過往,也不針對問題作回答,擺明了就是不願承諾,迂迴閃躲其實也不討好。錯過的客倌們可以看影音版〈是否贊成同志婚姻法-辯論會候選人答辯實況〉,或是文字版的〈《公民提問7-13》提高生育率 謝馬競開支票〉,同志婚姻是第10點。而喀飛的結論我覺得很中肯,〈聯合聲名〉這篇請務必看一下。至於最後黃群珍「希望馬、謝雙方講出對方至少三個優點」,很可愛!
  • 〈【聯合聲明】馬謝都不及格,只見實問虛答,不見前瞻性方向〉
    馬謝第一次公開過招,對於同志人權的公民提問,結果實在令人遺憾,兩人幾乎都是實問虛答,看不到前瞻性的方向,對於同志公民的需求並沒有具體回應。
    再者,馬謝兩人幾乎同步提及社會共識的重要性,我們非常不以為然。我們看見執政黨想要做的事,通常是不考慮社會共識的,像是拆大中至正、修改教科書等,都是上令下行,沒有絲毫怠惰,顯然「尚未形成共識之前不能做」只是推托之詞。
  • 〈Presidential election: 26 days to go: Candidates queried on the economy, human rights〉
    Gay and lesbian groups criticized the two candidates for failing to seriously raise the issue of a same-sex marriage bill during the debate
  • 〈謝強攻 馬穩守〉
    提出同志問題的鄭智偉批評:「謝對同志議題完全不了解,談別的議題咄咄逼人,講到同志議題就結結巴巴;馬也沒有提出值得期待的願景,我對兩個都不滿意!」
  • 〈首次「公民提問」敏感議題馬謝二人打高空〉
    馬謝二人今天的電視辯論會,也首次採取「公民提問」,取代過去傳統的媒體提問,二人歷經二十位提問人各種麻辣問題的「拷問」,可惜雙方對於敏感的議題都避重就輕,馬還把握時間講政見,謝則持續追問綠卡問題,沒有回應「公民提問」,淪為打高空;而在雙方你來我往的混亂中,主持人一度忘了請謝長廷回答問題。
  • 〈澄社:馬謝辯論不合格〉
    澄社社長詹長權今天指出,昨天的辯論會,不算是辯,也沒有申論,不構成一場合格的總統競選辯論,應該至少再加一場真正的辯論。他認為,對於國家認同與定位問題,雙方陣營從個人身份談到生死抉擇,但都蜻蜓點水、不夠深入,是煽情式說法,馬謝應講得更清楚。
  • 〈環團︰都不及格 但謝還有救〉
    環保團體認為兩人談的深度不夠,對環保議題不夠認真,環保意識也有待提升,尤其是蘇花高開發案,兩人都推給環評,不是一個總統候選人該有的態度。
  • 〈馬謝辯論 強化支持者 難感動人心〉
    我很喜歡這一篇。
    一如事前大家所預期的,謝長廷口才犀利、反應敏捷,攻擊性較強。他昨天主攻馬英九的誠信、操守與執行力等個人特質方面的問題,戰略目標十分清楚。而馬英九的幕僚資料準備較為扎實,並且特別企圖凸顯他與人民站在一邊、對民間疾苦感同身受的心情,表現亦算平穩。雙方並無重大失分的意外演出。
  • 〈聯合.中時.蘋果總統大選辯論後民調〉
    數據就請大家自行解讀啦。
    根據聯合報民調發現,有五成四肯定馬英九的表現,二成一認為謝長廷的表現較好,雙方支持率差距拉近十個百分點。中時民調則顯示,40%認為馬英九表現較好,21%覺得謝長廷略勝一籌,馬謝支持率都微幅上揚了一到兩個百分點。根據蘋果日報的調查,62%認為馬英九表現較好、22%肯定謝長廷表現,但蘋果沒有進一步調查兩人支持率的變化。
  • 〈台湾地区竞选候选人马英九等电视辩论会回答同性婚姻提问:均表示应尊重包容〉



同志新聞(GLBT News)



阿薩布魯(Hobby)



影視體育(Entertainment)

Comments

  1. 曼谷之戀真的很讓人Orz...
    (編劇是鄭文華的粉絲吧?)

    而且誰可以告訴我,為啥最後會下雪?Why~~~

    ReplyDelete
  2. 在歐洲,straight男生之間是不會親臉頰打招呼的!那個只有同志之間才會囉!

    ReplyDelete
  3. 好久才擠出一篇=.= 是怎樣 換版面換那麼久了才這樣....





    混!!!

    ReplyDelete
  4. To Tuffy,

    我看到最後已經處變不驚了(看我的成語用得多好,多符合現代的潮流XD),我還想說,搞不好那有一種《竇娥冤》的致敬意味,連老天爺都為之掉淚呢...(←一整個在胡扯)

    不過一連好幾部亞洲片,我都是在很多網友一片叫好聲中跑去看(例如【盛夏光年】或是【曼谷之戀】),結果都是一張囧臉。是因為我太麻木,對這種感動人心的東西已經沒有知覺了嗎?

    嗯...


    To Bryan,

    原來是這樣啊(做筆記),果然我還是對外國有一定的刻板遐想XD

    不過婚姻看來似乎是有點觸礁了呢。最近幾個新聞下來,感覺照片真是一種不容小覷、極具殺傷力的東西啊。


    To Scotty,

    老大,你就饒了我吧...
    沒什麼天分的人當然換版面會搞很久咩...Orz

    對了,你要不要看【愛在暹羅】?不過我手上只有DVD,而DVD裡面只有泰文字幕說...(玩手指)

    ReplyDelete
  5. to 老大
    我有中文字幕版的耶 你要ㄇ?

    ReplyDelete

Post a Comment


1.留言時可用HTML標記如 <b>, <i>, <a>。
2.沒有OpenID或是Blogger帳號但還是想聊天?選用Name/URL即可輸入常用網路暱稱和你家網址(網址可不填),或是用Anonymous匿名罵俺也是可以啦XD。