【放映室】Eating Out_ㄜ...，吃重鹹是很快膩的...
Eating Out_USA_2004Directed by
Q. Allan Brocka
Writing credits
Q. Allan Brocka
私評：7.0/10
一般說來，有兩種片子我比較難給分數。
第一種：
片子本身有很好的創意，劇本也寫得很流暢，但就是執行效果太差！不是燈光打得很爛，就是收音爆差，再不然就是選錯了演員之類的。像是【Denied】這一部片子。
第二種：
片子本身是沒啥創意，但中規中矩地表現得還不賴，其間更有幾幕戲令人期待結局的發展為何。但關鍵就在於，它結束前的大高潮居然鳥掉了！【Eating Out】對我而言就是這種片。
第一種其實分數沒那麼難打，大抵上只要我喜歡那個idea，我就覺得它是一部你有空可以看看的片。但第二類就很掙扎了。明明前半段表現得還不錯，為什麼對於劇本就不肯花心思呢？讓最後的一場戲鳥掉整部片，感覺就像跟帥哥耳鬢廝磨後，扒光了往床上躺去，卻發現他挑逗沒兩下就早洩了是一樣地尷尬。
【Eating Out】敘述一位主修政治科學（poli-sci是這樣翻嗎？）的猛男帥哥Caleb (Scott Lunsford飾演)，排了24天之後終於可以跟他心儀的對象Tiffany來上一炮，卻發現他實在是太菜了！（劇中Tiffany希望來一場邪惡低級的電話工人性侵害記，沒想到過程中她以為Caleb要射了，所以假裝高潮；而Caleb則是被Tiffany不斷攀高的叫聲所騙，也以為她高潮了，所以配合地演了一下射出。這一段讓我一直聯想到【When Harry Met Sally】，屬於惡搞級）被炒魷魚踢出門的他回家後，還得面對他的同志室友Kyle（Jim Verraros飾演，他好像是American Idol出身？）對他陳述的"小秘密"：當個Gay可以把到他當初所有心儀卻弄不到手的女生，而且是輕而易舉的。
被這個小秘密搞得疑神疑鬼的Caleb，在一場派對上遇見了Gwen（Emily Stiles飾演），陰錯陽差之下決定聽信Kyle的計畫，假裝自己是個Gay好藉此接近這個faghag（迷戀同志的異女）。
但事情若真的這麼順利就好了。Gwen最要好的同男朋友Marc（Ryan Carnes飾演，他有演出【Desperate Housewives】）居然對Caleb一見鍾情？該死的是，Kyle可是迷戀了Marc好久好久。這下子該怎麼辦才好呢？
【Eating Out】就是在這麼一個有趣的情況下展開。姑且不論當個Gay是不是真的可以把到所有女孩子，但可以肯定的是，在劇中Caleb那種蒙懂無知的樣子，的確吸引到了Gwan和Marc。劇中第一場高潮戲出現在Marc和Caleb出去約會一天後，回到Marc家（而且還跑去租影片喔！Kyle聽到都快氣炸了！「租影片回去看等於是你要跟他做愛啊！」Kyle大喊），Gwan因為Marc一直未跟他報告進度，搞得她不能決定要回家還是要待在外婆家而打電話回去，卻因此與Caleb發生了phonsex。我認為這一段表現得非常好，Caleb是喜歡女孩子的，所以即便他跟Marc親過嘴，也對他產生了好感，但一開始的時候Marc趁機摸了他，他的反應還是很激烈。一直要到他受不了Gwan的一再引誘，加上他自己也迷失在自己的幻想裡，自然而然地跟Marc「發生關係」，我認為這一段拍得很不錯。如果再加上一開始時Marc跟某個帥氣的男生在倉庫裡「即將」發了一場xx的場景調度，我認為導演非常「撒必死」地照顧喜歡看帥氣的、健壯的，令人臉紅心跳的親密鏡頭的觀眾。也因此，當Caleb與Marc發生關係，很尷尬地回去，卻在路上遇到Gwan而又xx了一次時，整個故事到了令人期待的地步。
想想，Caleb對於自己是不是同志開始感到疑惑（因為他和Macr的那一次感覺不賴！），卻又還是喜歡Gwan這女孩，加上他最後還是被室友Kyle發現背叛了他，與Marc有上一腿，故事的走向其實有很多面可選擇。
但導演卻顯然地想要大團圓的結局。Marc因為對Caleb念念不忘，一大早就打電話來，定下飯局後，Caleb不得不對Kyle坦承以對（實際上是希望他幫忙張羅飯局），沒想到來的人卻不止Marc、Gwan，竟然連Caleb的父母都出現了！當然最後Gwan識破了Kyle的意圖，原來Kyle希望Caleb的父母一到，即便Caleb是真同志，也會選擇跟Gwan扮成一對，如此一來，自己自然就可以跟Marc「光明正大」地在一起了！但沒想到Gwan先發制人，居然幫Caleb出櫃！故事越搞越混亂，不僅Caleb父母聽到這消息的態度「絕對是矯飾」，之後當Gwan戳破Kyle的謊言時，Marc居然表示他對Kyle有好感，而且還是「從很久以前就這樣了」？
天啊～，導演是不是認為觀眾都是瞎子呢？Marc從來就沒有對Kyle表現過好感。即便他叫錯Kyle為Kevin是故意的，想引起他注意，但當他煞到Caleb時，他可是從沒偷瞄過Kyle對此的反應如何。再加上劇本的不連戲，Marc很明顯地是在晚餐時才對喜愛音樂的Kyle有好感，而且他進去安慰的動機是因為Gwan和Caleb都一致認為Kyle絕對是那種他不會正眼瞧上一眼的對象，怎麼會變成一進去就告白？
整部戲就因為這種很明顯的故事安排太差而讓人搖頭。明明有那麼多帥哥，那麼多年輕的肉體，那麼好的前半段，怎麼會走到這種睜演說瞎話、自己喊爽的地步呢？而且還得過六個獎耶！外國人是怎樣，只要有帥哥露點可以喔？殘念~
不過這部片因為帥哥多，前半段其實表現得還不賴，算是有空可看的片子。到是有沒有人知道，那個跟Marc一開始在倉庫準備xx的帥哥是誰啊？ 我個人覺得他是裡面最帥的一個，而且還說了一段我還滿喜歡的台詞，超好笑！
I don't kiss. Kiss is the 99.9%！
You can play with my nipples if you want！
我說親愛的，8月的影評有犀利，一些我以為你不會說出口的話這次倒是耍的很溜呀～
ReplyDelete...但我承認我看的很過癮！
我看你可以憑著這股狠勁解決最近一連串「雲淡風清」的事～*kiss**kiss*
我把自己搞成匿名了...你可以用我的吻認得出我吧...（泣）
ReplyDelete呼，今天才看到這部片。本來先從diesel大那邊看到的介紹，然後又回來看SM大的介紹。
ReplyDelete我同意SM大的看法，後面的結局其實有點牽強..頗為可惜..\o/
不過那一段安慰戲(Caleb在安慰Kyle那一段)還是忍不住倒帶看了幾遍..這種直男好友式的體貼，讓我想到另外一部片"You'll get over it裡頭也是一直支持同志主角又讓人一直掉口水的直男好朋友..又被這種情愫給蠱惑了..(嘆)
呵呵，關於【You'll get over it】，我最深刻的印象也是那個帥氣的直男好友，可惜真實世界裡的直男都是可遠觀而不可褻玩焉的東西...（煙）
ReplyDelete至於【Eating Out】喔，它的續集已經拍完了喔，可惜這一次演員稍有變動，不見可愛的Ryan Carnes，希望這次導演的故事可以講得更好～
對了，trueselfl大你有沒有blog啊？
我還在構想中..
ReplyDelete因為太多精彩的blog了(指SM)..讓我望之卻步，不知道該寫些什麼好XD
我有去看續集的官網，還是蠻重口味的，找了一堆肌肉男，主角好像變成演Kyle的那位 (還是比較喜歡他第一集穿比較隨便的造型，他的官網太無法親近了;P)
不過eating out這個故事讓我聯想到以前看過的一本小圖畫書，裡頭的男主角也是喜歡一個外放，深不可測的女主角。(嗯..沒有像Tiffani那麼誇張..比較有點靈性的那種XD)
書中最後男主角送給女主角一瓶玻璃罐，裡頭裝著糖果。女主角在未拆封前搖了一搖罐子，發出鈴鈴鐺鐺的聲音。
女主角問：「這裡頭是什麼？」
下一頁寫著男主角心裡的OS：
「我突然有一種錯覺：那是我心碎裂的聲音..」
..這也是我遲遲未寫blog的原因，每次文字要不是就會越寫越悲情(嘆)，然後看著看著又覺得太矯情了..還要改進改進..(搖頭)
NONONO....你這樣很欠打喔（挽起袖子）！
ReplyDeleteBlog本來就是寫爽用的啦（不然你以為我在幹嘛...=.=a），不用太擔心過於耽美，或是太沈溺於某些事物上（某人還不是執著於介紹同志電影...Orz）。畢竟每個人的出發點並不相同，有的是為了當日記，有的是為了發聲音。不過想想要怎麼定位自己的blog，倒是真的需要。
這本圖書的結尾很讚耶！記得要把它的書名翻出來喔。我可是因為你的介紹，有認真把《愛情的謎底》排進書單裡呢！
開了blog要跟小的說啊，我要當留言版處男殺手（握拳）！
遵命(抖)!(應該七月多會開張吧，到時還得請SM仁波切來府上加持一番)
ReplyDelete這本小圖書名字就叫做「錯覺」，恐怕已經絕跡了，是..八年前的書..剛剛搜尋一下網路書店也沒有它的資料XD(八年前好像也沒有網路書店)，以前一個女性朋友看到噴淚，直叫我要看的一本書..(年輕時總是感情豐富嘛..聳肩)
話說兩男一女這種主題，描述的很棒的我會推薦「收費橋」，艾登．錢伯這位作家擅長描寫青少年心態，這本喔..在描寫主角對於異性及同性朋友之間的情愫也是蠻微妙跟精彩的。(我個人認為這本書的主題在友誼啦)
裡頭有一個場景描述亞當(男主角心中份量很重的同性朋友)緊緊的抱著主角(他只是深切的需要一個擁抱而已)。隔天他跟主角說：「我可不是同志。」主角說：「我知道。」(這對白好像在斷臂山裡頭似曾相似XD)
我也是從這本書知道Janus這個神祉的(是本書常愛用的象徵)，羅馬的門神，是出口也是入口。很像有時候的心態，要卡在中間徘徊在灰色地帶觀望..(飄盪)
一談起書來就止不住了。(茶)
A...為什麼為什麼，我跑去國圖和全國圖目查詢，都沒有1998年出版的書，又很恰巧地叫做《錯覺》，W.H.Y~~~~
ReplyDelete在我這裡聊書很OK啊，只是剛好這裡放的是同志電影為大宗，並不表示我不會看閒書ㄇㄟ...（雖然看得也不多就是了）
話說回來，我也很喜歡艾登‧錢伯斯，我覺得他很擅長抓出青少年時期的問題，然後書寫其中的矛盾與曖昧，同性間的曖昧應該算是他其中一個明顯的特徵吧？不過我剛好沒看《收費橋》。
最近印象比較身的同志小說，應該是《陽性反應》吧，我一直很喜歡會說俏皮話，幽默又愛諷刺的作家（對喔，我都看完很久了，心得好像還沒寫耶...）。
為什麼你每次一講書，都會害我很想抓來看...Orz
「錯覺」這本實在是那種出一次就消逝的那種..應該算是筆記書吧..就是有一堆空白頁配上小插圖跟幾句短言這樣..應該是已經絕跡了才是..
ReplyDelete我比較喜歡黑暗系的小說..像「我們選擇的告別」，跟「喬凡尼的房間」。
「喬凡尼的房間」這本當初我翻了翻覺得裡面對話好像還蠻華麗的(場景是在巴黎)，有時候會講法文(當然還是有中文註解啦XD)，看的時候，每幾頁就會被我標上一個好句子，黑暗度大概有四分吧(滿分五分)。屬於華麗的黑暗系..整本讀完就會有那種內心有黑暗的小房間那種象徵的感覺..
「我們選擇的告別」是半自傳小說，寫他跟他bf的事情。蠻寫實的，不過也好苦喔..我指的是他陪他bf最後那些日子的心境，有些描述實在很動人。(愛直到成傷..嘆)
還有一本黑暗系小說也讓我很難忘懷的就是「我心中尚未崩壞部分」。白石一文寫的力道夠深而寫實。這本跟同志無關啦，但是跟死亡、感情觀這些有很精彩的描述。(算是冷酷的黑暗系一派XD)
好了好了，我該閉嘴了(丟鍵盤~)
別急著走嘛！啊不然喔，你新家的blog記得開個分類可以暢談小說啊～（甜笑）
ReplyDelete原來《我們選擇的告別》和《喬凡尼的房間》是暗黑系的啊，我自己倒是很開心地一直看下去...^^a。不過我承認我自己對那種尖酸刻薄的比較有興趣，《美國天使》的劇本就是我最愛的代表。
不過國內的中文同志小說（翻譯＋原作）似乎不怎麼多就是了，我自己平常看最多的也不是這一類...
嗯..Silent Monster果然不是叫假的..黑暗到發亮了嗎?
ReplyDelete美國天使對白的確蠻讚的
看的時候裡頭有一句："He's the Marlboro man!"(印象中)還搞不清楚什麼意思，然後用Google搜尋圖片，看了幾個Marlboro的廣告，才恍然大悟XD 呵呵
不過有幾個不懂就是了，譬如說裡頭天使講話都會講"I~I~I~I"重複個幾次，這我就不懂原由為何了。
我平常也不是專門看同志小說啦，畢竟好看的可遇不可求，總是主題再現的東西看多了也會膩..總覺得隨著年歲增長比較不容易感動了..(樹葉飄過，落淚，跌倒在地，打光..開始唱Memory)
這本有看過嗎？「"沒有預約的旅程」這是中年女媽媽在事業，家庭等等都有成就以後，突然請個長假去了歐洲一趟尋找自我所寫的東西。嗯..我覺得中英文寫的(翻的)都很好，我兩個版本都有。
裡頭有一段描述她在異國碰到一個日本人直弘，描述兩人精神相會，「沐浴在光芒中」，噗，那一段很印象深刻。整本也充滿了許多好句子。可以歸類在「靈魂系」的書籍吧:)
可以推薦幾本「刻薄系」的小說代表嗎?XD
A...小的可以斗膽一問，trueselfl大您是住在哪啊？怎麼感覺你挑英文書看的機會幾乎跟中文版的一樣...（難道你是當編輯的？）
ReplyDelete不過年紀大了真的會有差，或許是因為這樣，你所謂心靈類的小說（像是《在天堂遇見的五個人》那一類），每次進書局我好像都很隨便地走過那一區...>"<
那本《沒有預約的旅程》我沒看過，不過我很喜歡博客來介紹頁面上的「我已經習慣以別人的角度，別人對我的期待來界定自己的角色」。獨立的人其實內心也會有脆弱的一面，或許，都是用這種方式來裝堅強的吧？
旅遊類的書我只看比爾‧布萊森，因為他實在是太～賤了（笑倒），每次心情不好我都會想看他的書，而且，會因此特別想去看看他去過的地方。這..勉強算是你所謂的刻薄類吧？呵呵呵...
婀..我住在國際小島台灣呀XD..
ReplyDelete因為對英文似懂非懂，所以看到很棒的書之後，想要看一下原文體會一下..可真正有完全看完的除了Before Sunrise and Before Sunset的screenplay之外，再來就是Long way round而已..(嘆:花癡才是進步的原動力)
話說回來前幾年還在學德文時，也覺得赫曼赫塞的鄉愁很棒(跟那時的心境有關吧，現在翻起來覺得好沈重得趕快闔上)，然後便跑去德國文化中心找德文版來膜拜一下..念了第一頁之後..(嘆:要能夠直接看德文原文小說要等多久呀..倒地哭泣)
堅強喔..堅強的人很少遇見..可能我認為人一定都有脆弱的一面吧(拜容格的第二人格看法，即所謂黑暗人格)..不過幽默真的是黑暗人生的良好解藥!(對SM大比出拇指)
SM大有沒有聽過Czars的Where the boys are?低沈溫柔的男嗓音，唱著Where the boys are的歌詞，天呀~~(第一次聽到還以為有沒有聽錯勒)；為本日黑暗推薦曲:)
笑推國際小島台灣...^^
ReplyDelete但是，我說trueslfl大啊，【Long way round】好像有3片DVD耶？您該不會看完電影（紀錄片？）又拼完英文小說吧？果然明星的魅力真是無法擋。
我沒看過《鄉愁》，正確的說法是，太嚴肅的小說我是沒有慧根的～（泣），總覺得我比較適合裝瘋賣傻...>"<
最近會找Czars的〈Where the boys are?〉來聽聽，不過呢，我最近在身邊推薦的電音專輯 - Four Tet的《Rounds》倒是意外獲得好評，連我自己都嚇了一跳呢！
Long way round其實是個蠻勵志的紀錄片啦。剛開始看純粹是為了追星，後來算是意外發現了很多不錯的東西，然後才買他的文字版來繼續閱讀的。
ReplyDelete譬如說有一景是他在蒙古，借住在他人的蒙古包的時候，在日記裡頭(他們會用DV作影像日記)，說到，「走過那麼多個國家，看到了那麼多種人，我發現其實我們都是相同的：需要愛人，需要被愛，需要吃很多東西，需要睡很多覺」..(應該要摘錄英文啦，手上目前沒這本，憑印象寫的)
在競爭的環境中，心靈都會被狹隘的觀點給鎖住了，忘記人的需求其實只要那麼單純而已。痛苦的來源往往來自於自己渴求的太多，又沒發現到底真正需要的是什麼..(不過我想了好久好像也不知道自己需要什麼..Orz)
呵，我想到大學時代有一次路過禪學社，可以抽籤詩，我就抽了一張，上面寫著：「心有千千結，自求自解脫，有師求師渡，無師求自渡。」..好可怕的預言詩呢..(苦笑)
I, of course, a newcomer to this blog, but the author does not agree
ReplyDelete