Vale of the Still

This summary is not available. Please click here to view the post.

當 Barack Hussein Obama II 陣營提前慶祝白宮紅毯於這位美國第一位非裔黑人總統面前攤開時，美國加州的同志們似乎也得準備準備，因為人家已經開始在捲收你們的紅地毯了。 我知道票還沒開完，但下午跟Scotty巧遇，兩人很認真地追看了好一會兒的 Proposition 8：Ban on Gay Marriage（加州第八號決議案：反對同志婚姻） 開票結果，雖然 CNN 和 LA Times 的結果稍有差異（←左邊連結按進去可直接看結果分佈圖），但同樣令人沮喪的是，號稱55波的結果其實有著一直無法突破的界線，老是在 47%附近 擺盪，眼見投開票所回報率逼近50%，來去就是保持在 30萬票 的差距，最後是否真能翻轉？嗯... 總之，這真的是一篇憤怒（卻又不知在怒啥）的情緒文。當 加州 為歐巴馬塗上藍色的時候，到底在想什麼呢？會是因為歐巴馬打著「 Change 」的口號嗎？所以美國過半數的人民們希望投票給他，明天經濟就能「馬上好」？還是說，因為投給他可以創造很多個「第一」？我不曉得。但顯然不會是後者，至少，光是L.A.就有超過82%的投票率，這些人覺得美國該改變了，可惜並不包含同志婚姻在內。 可是你知道嗎？今天除了選總統外，美國36州其實還包含著各式各樣的公投議題等著選民用選票決定。而在 36州153個公投 內， 加州Prop. 8是僅次於總統大選「最花錢」的選戰 ，根據《LA Times》的報導，同意與反對的雙方在這議題上一共灑下多少銀彈？ 超過7千3百萬美金 啊！而這些錢就只為了什麼？喔， Marriage（婚姻）這字眼是專屬一男一女結合用的，同志想結合？另外再去發明個新字先吧！ 更別提這個「平等的權利」可是經過 長達4年 的訴訟，直到今年5月加州最高法院才裁定同志們擁有合法結婚的權利。 我不是什麼政治專家，不懂得從上面這兩張暫時的結果圖分析什麼隱情或人口結構比例；也不是什麼同志議題名嘴，可以高聲吶喊或舉證歷歷地動之以情。我只是一個對這現象背後感到好奇的小島居民，狐疑不解著：隔壁志明和小明結婚到底關你什麼事呢？是不是這次結婚通過了，下次要吵的，得變成離婚這個字？ 看見CNN首頁打著「Change has come to America」，我在想，或許，就像最近空英那篇文章〈Why Is It So Hard to Change Our Ways?〉所指...

不知道為什麼，這個月好多 結婚 相關的新聞，是因為六月要到了嗎？嘖！ 還是因為前幾天看了上個月網摘收錄、JP大人也推薦的 【Miss Austen Regrets】 ，對這類新聞比較能共鳴，所以收得比較多嗎（爆）？話說回來，在這部BBC出品的電視電影中，珍姨那種表面堅強、喜歡牙尖嘴利展現機巧聰穎對白來掩飾落寞的演技，比對最後珍媽一語道破珍姨不結婚的原因，以及她一直掛在嘴邊、三句不離孔方兄的死要錢個性（核爆），完全讓人忍不住潸然落淚啊！這部真的好好看喔（大推）！雖然我很想引「She learned romance as she grew older; the natural sequence to an unnatural beginning.」這句，不過在一堆結婚好消息的狀況下，或許我們就用珍姨這段於書信往來時寫給姪女Fanny的句子，為還沒遇見右先生的各位打打氣吧（笑）！ Jane： Well done, Fanny. You have at last uncovered the true reason why I never chose a husband. Fanny： Why? Because you never found one handsome enough? Jane： No. I never found one worth giving up flirting for. .....等等，我突然想到，珍姨這段話的重點是flirt耶！ F.L.I.R.T ，中文好像叫 調情 耶！天啊...我居然傻傻地被珍姨放閃光，還為了結局止不住地哭了...Orz .............跟「一堆男人」flirt耶！！媽！Jane Austen閃我！（←喂XD） 〈California lifts gay marriage ban〉 〈加州高等法院裁定同性婚姻合法〉 〈美国第二个承认同性婚姻的州：加州最高法院裁决同性婚姻合法〉 〈加州同性婚姻合法 保守派促修憲〉 〈多位华裔知名人士对加州同性婚姻合法的裁决表示欢迎和支持〉 〈同性結婚合法化 金山旅遊業利多〉 位於 舊金山 的加州高等法院做下判決後， 加州成了美國第二個允許同志結婚的州 ，而且還是「 不限本州居民 」，跟麻州不一樣喔！但依稀記得，這應該不是加州第一次肯定同志婚姻的合法性，不過上次（2004年）很可惜地被...

我其實滿喜歡這次的總統候選人電視答辯，到底還是要有這種舞台，才看得出來選誰比較好。很可惜的是，關於同志婚姻的議題，全都在閃...╮(﹀_﹀")╭...。 雖然謝長廷的辯論技巧明顯較為高竿，我也挺喜歡他一步一腳印的說法，但其實我滿想問他：「 報稅是義務，盡完義務理當享有權利。如果你不支持結婚，那好，我有什麼權力可行使嗎？牛肉在哪？ 」老實說，這畢竟是場「公民提問答辯」，並非辯論賽，尚未回答問題就先刺諷對手的答辯方式，感覺不夠敦厚。但馬先生一直在提過往，也不針對問題作回答，擺明了就是不願承諾，迂迴閃躲其實也不討好。錯過的客倌們可以看影音版 〈是否贊成同志婚姻法-辯論會候選人答辯實況〉 ，或是文字版的 〈《公民提問7-13》提高生育率 謝馬競開支票〉 ，同志婚姻是第10點。而喀飛的結論我覺得很中肯，〈聯合聲名〉這篇請務必看一下。至於最後黃群珍「希望馬、謝雙方講出對方至少三個優點」，很可愛！ 〈【聯合聲明】馬謝都不及格，只見實問虛答，不見前瞻性方向〉 馬謝第一次公開過招，對於同志人權的公民提問，結果實在令人遺憾，兩人幾乎都是實問虛答，看不到前瞻性的方向，對於同志公民的需求並沒有具體回應。 再者，馬謝兩人幾乎同步提及社會共識的重要性，我們非常不以為然。我們看見執政黨想要做的事，通常是不考慮社會共識的，像是拆大中至正、修改教科書等，都是上令下行，沒有絲毫怠惰，顯然「尚未形成共識之前不能做」只是推托之詞。 〈Presidential election: 26 days to go: Candidates queried on the economy, human rights〉 Gay and lesbian groups criticized the two candidates for failing to seriously raise the issue of a same-sex marriage bill during the debate 〈謝強攻 馬穩守〉 提出同志問題的鄭智偉批評：「謝對同志議題完全不了解，談別的議題咄咄逼人，講到同志議題就結結巴巴；馬也沒有提出值得期待的願景，我對兩個都不滿意！」 〈首次「公民提問」敏感議題馬謝二人打高空〉 馬謝二人今天的電視辯論會，也首次採取「公民提問」，取代過去傳統的媒體提問，二人歷經二十位提問人各種麻辣問題的「拷...

Long-Term Relationship_USA_2006 Directed by Rob Williams Writing credits Rob Williams 私評： 7.5/10 一段美好的戀情，究竟都是怎麼開始的呢？ 厭倦夜夜笙歌，做完愛後在會待在鏡子前看著自己年華老去的生命，Glenn（ Matthew Montgomery 飾演）意外地透過報上一則〈GWM seeks LTR〉的徵友廣告，認識了這個脾氣好身材佳，有著完美笑容，宛若未發福前的布藍登‧費雪樣的南方小伙子Adam（ Windham Beacham 飾演）。然而，這一切會這麼順利嗎？這麼完美的男人，怎麼還需要在報上找人一起愛情長跑呢？ 以為找到靈魂伴侶的Glenn，在聽見Adam的真心話小秘密後，一整個不能置信！哭著跑回家的他，忍不住開始想，到底一段美好的戀情，都是怎麼樣克服難關，走到天荒地老的呢？ 答案是「 42 」。 好啦！我知道很冷，但這個點真的出現在劇中的徵友廣告裡咩。 我看我也拿這個典故來徵友好了（笑）。 我錯了，我突然想起來，這個答案有電影！大家一定都看過了～啊啊啊，真討厭，當初看【Long-Term Relationship】時，聽到這個神秘的小數字，我還很開心地跟著Glenn異口同聲地講出答案來呢！ 做為自組之電影公司---Guest House Films LLC的創業處女作， Rob Williams 自編自導的 【Long-Term Relationship】 雖然擁有不少顯著的缺點，諸如收音的缺失（實在是太～小聲了，背景音樂很吵說）、或是某些演員只顧著傻笑忘了演戲（我絕對不會說那個人是Windham Beacham的！畢竟他是帥哥，天生就擁有這種權力啊），甚至是浪費痴心的壞孩子好室友伏筆...等編劇上的問題，但重點是，Rob Williams在【Long-Term Relationship】裡所提出的問題，實在是太有趣也太難回答了。 隨便拜一下孤狗大神，或是實地走一趟書局（呃...要真的跑去訪問廟公，我也是不反對啦），該怎麼樣才能與人建立良好的互動關係，並維持一段長達百年的堅貞愛情，無論是感性地扮起薇薇夫人說教，亦或是理性地將情感攻略本以條列式方式呈現，五花八門的問題與建議幾乎俯拾即是。然而，反過來想，這問題似乎又可以轉化為「 什麼東西會成為兩人建立長久情感關係的...

同志婚姻 在美國再下一城， 紐澤西州 成了美國第二個同志婚姻合法化的州。拔得頭籌登記結婚的事愛情場跑15年之久的Steven Goldstein和Daniel Gross。 相關新聞 〈New Jersey begins gay 'weddings'〉 〈美国新泽西州同性民事伴侣关系法2月19日起生效实施〉 基于这一法律，合法登记为民事结合关系（Civil Union）的同性伴侣将可在本州范围内享有与异性婚姻关系完全一样的法律权利，但不包括美国联邦法律中的婚姻权利。 〈Map: Gay marriage across the US〉 同志新聞(GLBT News) 〈Profile: Mitt Romney〉 當新年期間 台灣 同胞改用「總統好！」來代替「新年快樂！」的同時， 麻州州長Mitt Romney 亦宣布將角逐共和黨的黨內初選。不認識他的可以看看他的兩像主要政績： Two major developments during his tenure as governor are likely to resonate during his presidential campaign: passage of a law requiring all adults in the state to have health insurance, and a court decision requiring Massachusetts to let gay people marry. 〈Mayor demands 'anti-gay' apology〉 前英國劍橋市長John Hipkin 因恐同言論被要求道歉。比較有趣的是，他有一個身為同志的兄弟耶。 〈15岁男孩被绑架4年管绑匪叫爸爸〉 這可以算是 斯德哥爾摩症候群 嗎？又好像不太一樣... 〈女同性伴侣一方是否享有对方亲生孩子法律上母亲的权利：美国法国两法院分别作出裁决〉 法國 這個案例滿特有趣的。所以說，即便是女同，還是還是得判給生母。那...男同借腹生子，當兩人要離婚時，難道要判給生母（第三者）？ 〈游戏网站分析知名游戏人物中谁是gay惹争议：某些特征等同于同性恋者？〉 不管是5大還是10大，好像每年都有人寫？看久了就無趣了... 〈波兰总统卡钦斯基在爱尔兰公开讲话称'宣扬...

因為小爺一直很想拿某一個結婚的新聞當頭條，但遲遲等不到對方的回音。終於我還是忍不住先這樣刊登了...Orz 希望最後能補上... 喔耶！ 非常感謝Chris大首肯，讓個性彆扭也不知在堅持啥的小爺最終還是等到回信了～（撒花） 今年11月4日，來自 大陸 的Chris跟愛情長跑3年的阿娜大Jos於在 比利時 幸福的結婚了！看兩人笑得這麼開心，我終於知道為什麼大家要搶捧花了...好羨慕啊...（對，連他的帖子標題都特閃！那個「其實」字眼看來起平實，實際上卻隱含著一股強大的殺傷力呀...(￣ c￣)y-～...） 〈[游玩地带]其实结婚是件很幸福的事情〉 ps.照片裡的小喜帖人物照被我模糊掉了，總不能隨便幫人家曝光嘛（因為準新人很帥，又笑得很燦爛，害我下手有點狠...(￣y▽￣)╭...）。在這邊衷心地祝福他們倆 白頭偕老，永浴愛河 ！ 同志新聞(GLBT News) 〈GLSEN Outraged by Pennsylvania School Board Member’s Alleged Use of Gay Slur〉 根據〈From Teasing to Torment: School Climate in America〉的研究指出： 1.Nearly two out of three students (63 percent) – gay and straight - who have heard homophobic remarks say their school’s atmosphere would be better if they heard them less often. 2.A vast majority of Pennsylvania students reported hearing homophobic remarks such as "faggot" or "dyke" (82%), or the expressions "that’s so gay" or "you’re so gay" (93%) from other students in school. 〈Gay marriage under the spotlight 〉 Grainne Close和...