Vale of the Still

總而言之，我有點不知道該說什麼。 話說某人meeting被慘電後，虛脫之際亟需帥哥養眼補身加醒腦，所以吃飽飯後無所事事地上網隨便亂逛（正所謂飽暖思淫慾？），衝啊衝地居然看到了一則爆炸性（對我來說啦）的消息： Russell Tovey出櫃了！ 瞎米！Russell Tovey is GAY...... GayGayGayGayGayGayGay.....假的假的假的假的...Russell Tovey耶！那個出身勞工家庭的歷史系男孩（←入戲的觀眾）？那個大露屁屁的狼人小弟（←真的很入戲的觀眾）？媽呀！Russell Tovey.是.同.志.耶！ 有點不相信的某人不死心地立刻參拜孤狗大神，沒想到竟又看到另一則類似新聞：前 【Baywatch，海灘遊俠】 之一的 Jaason Simmons 也出櫃了？ 啊現在是怎樣啦！ 好啦，雖說不知道該說啥，但還是阿里阿雜地廢話了一大篇XD。只是這次Tovey小弟的出櫃記，卻真的令小爺感到震驚。話說現年25歲Russell Tovey好歹也算得上是當今英國演藝圈裡一顆上昇的星星，為什麼這樣隨隨便便（爆）在612期的《Attitude》出櫃，這... 為什麼這樣說呢？一來，這個出櫃的事「只」出現在《Attitude》雜誌Younth issue的一頁（的一小角XD），其他的畫面都被Russell Tovey帥帥的臉佔據了（爆），既沒被拿來當封面，也很少看見哪些部落格聊起這件事（看我雷格了將近2個月就知道了...Orz...，虧我還很認真的寫了【Being Human】的記錄文 〈【遙控器】Being Human_形似小貓的平凡幸福 〉 ，更別提為了你我還趕緊補了一下【Ashes To Ashes】）的進度耶XD）；二來，《Attitude》雜誌在2007年消失了一陣子之後，最近似乎又出現了 莫名的危機 ，連傳說中「建構中」的網頁亦一直蓋不好。我說Russell Tovey，你要表現演員的低調是一回事，但好歹也選個 《GT》 咩！雖然我是比較喜歡《Attitude》啦... 相形之下，37歲的前海灘遊俠Jaason Simmons，3月初在澳洲雜誌《New Idea》出櫃，就顯得熱鬧許多（Simmons本身是澳洲人），隨便google一下即可出現爆多的資訊，所以就跳過吧（笑）。但千萬別錯過他的 官方網頁 。網頁上很窩心的出現了「 Fam

我其實滿喜歡這次的總統候選人電視答辯，到底還是要有這種舞台，才看得出來選誰比較好。很可惜的是，關於同志婚姻的議題，全都在閃...╮(﹀_﹀")╭...。 雖然謝長廷的辯論技巧明顯較為高竿，我也挺喜歡他一步一腳印的說法，但其實我滿想問他：「 報稅是義務，盡完義務理當享有權利。如果你不支持結婚，那好，我有什麼權力可行使嗎？牛肉在哪？ 」老實說，這畢竟是場「公民提問答辯」，並非辯論賽，尚未回答問題就先刺諷對手的答辯方式，感覺不夠敦厚。但馬先生一直在提過往，也不針對問題作回答，擺明了就是不願承諾，迂迴閃躲其實也不討好。錯過的客倌們可以看影音版 〈是否贊成同志婚姻法-辯論會候選人答辯實況〉 ，或是文字版的 〈《公民提問7-13》提高生育率 謝馬競開支票〉 ，同志婚姻是第10點。而喀飛的結論我覺得很中肯，〈聯合聲名〉這篇請務必看一下。至於最後黃群珍「希望馬、謝雙方講出對方至少三個優點」，很可愛！ 〈【聯合聲明】馬謝都不及格，只見實問虛答，不見前瞻性方向〉 馬謝第一次公開過招，對於同志人權的公民提問，結果實在令人遺憾，兩人幾乎都是實問虛答，看不到前瞻性的方向，對於同志公民的需求並沒有具體回應。 再者，馬謝兩人幾乎同步提及社會共識的重要性，我們非常不以為然。我們看見執政黨想要做的事，通常是不考慮社會共識的，像是拆大中至正、修改教科書等，都是上令下行，沒有絲毫怠惰，顯然「尚未形成共識之前不能做」只是推托之詞。 〈Presidential election: 26 days to go: Candidates queried on the economy, human rights〉 Gay and lesbian groups criticized the two candidates for failing to seriously raise the issue of a same-sex marriage bill during the debate 〈謝強攻 馬穩守〉 提出同志問題的鄭智偉批評：「謝對同志議題完全不了解，談別的議題咄咄逼人，講到同志議題就結結巴巴；馬也沒有提出值得期待的願景，我對兩個都不滿意！」 〈首次「公民提問」敏感議題馬謝二人打高空〉 馬謝二人今天的電視辯論會，也首次採取「公民提問」，取代過去傳統的媒體提問，二人歷經二十位提問人各種麻辣問題的「拷